العليا الأميركية تصادق على أولويات بايدن في ترحيل المهاجرين

أشارت المحكمة العليا إلى أنها أوضحت مرات عديدة أن الأشخاص الذين تستهدفهم فقط هم من يمكنهم تحدي هذه السياسة.

منحت المحكمة العليا الأمريكية ، التي تهيمن عليها أغلبية محافظة ، يوم الجمعة ، الرئيس الديمقراطي جو بايدن فوزًا واضحًا في قرارها بالسماح بترحيل المهاجرين غير الشرعيين وفقًا للأولويات التي تحددها إدارته.

وبأغلبية ثمانية قضاة من تسعة ، رفضت المحكمة العليا لأسباب إجرائية استئناف ولايتي تكساس ولويزيانا ، التي يسيطر الجمهوريون على برلمانيها.

مع رفض المحكمة العليا للاستئناف ، أصبح من الممكن لإدارة بايدن تنفيذ قرار صادر عن وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس في سبتمبر 2021 ، والذي أمر فيه شرطة الهجرة بإعطاء الأولوية لترحيل المهاجرين غير الشرعيين. إرهابي. أو التهديدات الإجرامية وأولئك الذين دخلوا الولايات المتحدة بعد الأول من نوفمبر تشرين الثاني 2020.

وتبريرًا لهذه السياسة ، قال الوزير إن أكثر من 11 مليون مهاجر غير شرعي يعيشون حاليًا في الولايات المتحدة ، و “ليس لدينا موارد كافية لاعتقال وترحيل كل واحد منهم”.

هذه السياسة تتناقض مع الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب.

وعندما أصدر الوزير تعليماته طعنت بها ولايتي تكساس ولويزيانا أمام القضاء.

وبررت الدولتان دعوتهما بالقول إن تطبيق هذه السياسة سيزيد من التكاليف في مجالات التعليم والشرطة والخدمات الاجتماعية.

في يونيو 2022 ، أصدر قاضٍ اتحادي حكمًا في هذه القضية يؤيد موقف الدولتين ويمنع الإدارة من تنفيذ تعليمات الوزير.

ومع ذلك ، طعنت إدارة بايدن في هذا القرار الفيدرالي أمام المحكمة العليا ، التي قبلت الاستئناف لأسباب إجرائية لم تتطرق إلى جوهر القضية.

وقالت المحكمة في قرارها إن “الولايتين تريدان من القضاء الاتحادي أن يأمر السلطة التنفيذية بتغيير سياستها بشأن الاعتقالات للقيام بمزيد من الاعتقالات”.

تذكر أن المحكمة العليا أوضحت مرات عديدة أن الأشخاص الوحيدين الذين يمكنهم تحدي هذه السياسة هم الأشخاص الذين تستهدفهم حصريًا.

وأضاف: “باستخدام هذا المبدأ الأساسي (…) نستنتج أن الدولتين لا تملكان القدرة على رفع هذه القضية”.

إلا أن المحكمة أرادت الإشارة إلى أن “هذا القرار لا ينبغي أن يُفهم على أنه يعني أن للسلطة التنفيذية الحرية المطلقة” في هذا الشأن ، مما يفتح الباب أمام قضايا مستقبلية في هذه القضية.