كبير الاقتصاديين بمنظمة “كوهيليت” يدعو لتعديل خطة إضعاف القضاء

يبدو أن تقييم الموقف الذي نشره كبير الاقتصاديين في “كوهليت” ، بعد أسابيع من إطلاق الخطة تحت إدارة وتوجيه هذه المنظمة ، يأتي بعد احتجاجات واسعة ضدها وتحذيرات من تداعياتها ، ويتجاهل أن نتنياهو سوف تستفيد منه.

قال كبير الاقتصاديين في منظمة “Kohelet” د. ودعا مايكل سرييل إلى إجراء تغييرات على خطة الحكومة الإسرائيلية لإضعاف القضاء ، فيما اعتبره “معارضة داخلية” لليمين في الخطة. كوهيلت هي منظمة يمينية في إسرائيل يمولها الرأسماليون الأمريكيون وتسعى إلى القضاء على سيطرة الحكومة على المصالح التجارية وتشجع على قمع النقابات العمالية.

ووصف سرييل خطة إضعاف القضاء بأنها “إصلاح” واعتبرت “الديمقراطية الإسرائيلية” أمرا مفروغا منه. ونشر اليوم الأربعاء تقديرًا لموقفه من هذه الخطة ، بعد أسابيع من إطلاقها ، وبعد أشهر من إعدادها من قبل منظمته ، داعيًا إلى تعديلها. – جاء ذلك بعد احتجاجات واسعة النطاق ضدها والمخاطر الاقتصادية على إسرائيل بسببها.

يكتب ساريل: “يسيطر الائتلاف الإسرائيلي على السلطة التنفيذية وكذلك السلطة التشريعية ، وسلطته غير محدودة بدستور لا يمكن تغييره إلا بالأغلبية. تلعب الحكومة دورًا ثانويًا ، ولا يوجد مجلس تشريعي آخر”.

وأضاف أن “الإصلاح المقترح يمنح التحالف سلطة غير محدودة تقريبا ، والتحالف الذي يتم دفعه الآن يثير خوفي من أن أي ائتلاف ، الآن أو في المستقبل ، سيؤدي إلى فشل كبير في مبادئ الديمقراطية التمثيلية. “

يرى ساريل أن “الأثر الاقتصادي المتوقع للإصلاح المقترح ، أو مع احتمال إدخال إصلاح معدّل ، ضئيل مقارنة بالآثار المباشرة لإصلاح النظام الحكومي ، وينبع منه. وإذا وجد الإصلاح ذلك طريق إلحاق ضرر جسيم بالديمقراطية الليبرالية ، عندها سيكون هناك ضرر جسيم للاقتصاد على المدى المتوسط.بدلاً من ذلك ، هذا لأن توقعات المستثمرين والمستهلكين حول المستقبل ستؤثر على الاقتصاد الآن ، لأنه من المتوقع أن يلحق الضرر الاقتصاد قبل الاضرار بالديمقراطية “.

على حد قوله: “إذا كان الإصلاح جيداً ، وتصحيح العيوب الموجودة ، وتم تحسين الفصل بين السلطات ، وتعزيز الديمقراطية الليبرالية ، عندها ستعزز القدرة على الإدارة ، وتصبح المواجهة السياسية بين المعسكر أكثر اعتدالاً ، الصراع على السلطة بين. السلطات ستختفي ، وسيتم تعزيز سيادة القانون وسيتحسن أمن الأعمال التجارية “. .

خلافًا لتوقعات مئات الاقتصاديين الإسرائيليين ، يعتبر سريئيل أن “النتيجة المباشرة للإصلاح القضائي على نوعية الحياة في دولة إسرائيل بمعناها الواسع ، في رأيي ، أقوى من تأثير الاقتصاد المادي. الرفاه. بمعناه الضيق “.

يرى ساريل أن “صناع الإصلاح القضائي المقترح محقون في انتقادهم لعيوب نظام الضوابط والتوازنات في النظام الإسرائيلي الحالي ، وهم محقون في إلقاء اللوم الرئيسي على هذه العيوب في النشاط القضائي (أي. . الإدارة القضائية للقرارات والقوانين الحكومية) التي تطورت في إسرائيل في العقود الأخيرة. ونتيجة لذلك ، فإن قضاة المحكمة العليا والمدعي العام ورعاياه يحصلون على حق النقض (الفيتو) على أي نشاط حكومي محتمل ، في هذه النواقص. وهي طريقة تتعارض بالتأكيد مع فكرة الفصل بين السلطات ومبادئ الديمقراطية التمثيلية.

يشار إلى أن سرييل تجاهل اتهامات المعارضة ، وخاصة الحركة الاحتجاجية ضد الخطة ، بأن حكومة نتنياهو تبنت هذه الخطة بهدف محاولة إنقاذ نتنياهو من المحاكمة بتهم فساد خطيرة ، أو حتى إلغاء محاكمته. ومنعه من الذهاب إلى السجن إذا أدين.