شرطة إسرائيل تحترف الحياكة

Sa ika-30 sa Marso 2023, ang “Israeli Central Court” nagpagula ug usa ka acquittal nga hukom batok kang Roman Zadorov, human siya makaserbisyo ug 13 ka tuig nga pagkabilanggo; Sa mga sumbong sa pagpatay sa usa ka babaye nga estudyante sa usa ka eskwelahan diin siya nagtrabaho sa 2009. Sulod sa daghang mga tuig, si Zadorov napriso, nga nagsuporta sa iyang pagka-inosente ug gibawi ang usa ka pagkumpisal nga iyang gihimo sa panahon sa imbestigasyon, apan ang kolonyal nga pulisya sa Israel ug ang Public Prosecution wala. hunong na sa pagsumbong kaniya.

Ang istorya ni Zadorov dili lang usa ka istorya mahitungod sa usa ka malfunction sa trabaho sa Israeli police ug prosecution, kondili usa ka istorya mahitungod sa politika sa pag-atubang sa usa ka suspek nga nagpuyo sa usa ka dapit sa ubos sa hagdanan sa societal strata; Si Fazadorov usa ka bag-ong lumulupyo gikan sa halayong amihanan, usa ka yano nga tiglimpyo nga dili makasulti og Hebreohanon. Sa mga hunahuna sa mga Palestinian sa mga teritoryo nga giokupar niadtong 1948, adunay susama nga mga istorya mahitungod sa mga pagpatay nga giakusahan sa mga Palestinian nga naghimo, tungod kay sila anaa sa labing ubos nga lebel sa maong hagdanan.

Ang istorya ni Roman ug ang iyang akusasyon sa pagpatay, bisan pa sa kabug-at sa tawo ug politikanhon niini, wala magdala usa ka nasudnon nga dimensyon nga nagpabug-at sa akusado, ingon usa ka sangputanan diin ang panganod sa stigma dili mopatigbabaw sa lungsod sa ‘Katsrin’ diin siya nagpuyo, o sa agtang sa tanang Ukrainian settlers sama kaniya. Apan, kini nga panganod sa stigma mipatigbabaw, ug sa gihapon nagbitay sa ibabaw sa mga kasingkasing sa mga tawo sa Negev sa kinatibuk-an, ug Rahat sa partikular nahimong sama sa usa ka mina sa Israeli mentality. Kay ang dapit nga natawhan sa tawo nga giakusahan sa pagpatay sa babaye, Hanit Kykus, ie Suleiman Al-Abeed.

Bisan pa sa pipila ka mga kaamgiran, adunay usa ka sukaranan nga kalainan tali sa duha ka mga kaso ni Zadorov, nga nagtrabaho sa dapit sa pagpatay sa babaye nga si Tair Rada, samtang si Suleiman Al-Abeed wala mag-link kang Kikos o sa iyang pamilya, sa iyang pinuy-anan, o bisan pa. ang lugar diin nakit-an ang iyang lawas, nga adunay bisan unsang koneksyon.

Ang mga ulipon…ang hingpit nga sad-an

Sa tuig 93, usa ka 16-anyos nga batang babaye, si Hanit Kykus, nawala. Ang babaye mibiya sa iyang balay sa Ofakim (ang giokupar nga Negev – habagatang Palestina) pagkagabii, paingon sa giokupar nga siyudad sa Beersheba aron sa pagtambong sa usa ka birthday party.Siya naghulat sa estasyonan sa bus sa entrada sa Ofakim, unya usa ka sakyanan nga wala mailhi. Gidala siya sa drayber sa iyang kamatayon.Sa higayon nga naa sa drainage canal, duha ka tuig human kini nawala.

Sulod sa duha ka tuig, usa ka Palestinian nga tawo gikan sa Rahat sa Negev nga ginganlag Suleiman Al-Abeed, Arab, Palestinian, Muslim, Bedouin, African sa pamanit ug mga dagway, usa ka yano nga trabahante sa usa ka basurahan, nag-antus sa pagkunhod sa iyang kahimsog sa pangisip, ug dili hanas sa Hebreohanon, gidakop sa kolonyal nga polis tungod sa pagduda sa paglugos ni Kikos.Ug patyon siya. Ang mga detalye sa mga ulipon maayo alang sa paghabol sa file sa sumbong.

Atol sa iyang unang termino sa prisohan, si Al-Abeed miangkon sa paglugos ug pagpatay sa babaye, unya mihatag siya og hilabihan nga nagkasumpaki nga mga pagsugid ngadto sa mga interogator, apan ang mga polis ug ang prosekusyon mikupot sa pagkumpisal, ug wala magtagad sa mga kontradiksyon…

Atol sa iyang unang pagkabilanggo, si Al-Abeed miangkon sa paglugos ug pagpatay sa babaye, unya mihatag siya og hilabihan nga nagkasumpaki nga mga pagsugid ngadto sa mga interogator, apan ang mga polis ug ang prosekusyon mikupot sa pagkumpisal, ug wala magtagad sa mga kontradiksyon ug kakulang sa ebidensya. , samtang ang paon nakakuha sa ilang gitinguha nga tukbonon. Isip kabahin sa imbestigasyon, si El-Obeid gikuha sa wala pa ang alas dos sa buntag aron ipatuman pag-usab ang krimen, ug gibuhat kini ni El-Obeid, apan iyang gibakwi ang tanan nga iyang gisulti ug milihok human lamang sa duha ka adlaw. Ang pagdumili dili makatabang kaniya, ug siya napamatud-an nga sad-an ug gisentensiyahan sa tibuok kinabuhi nga pagkabilanggo sa wala pa makit-an sa pulisya ang lawas.

Sukad sa 1993, ang direktor sa Israel nga si Julie Challez mibalik niini nga istorya. Siya mipaingon sa habagatan ug mikuyog sa mga pamilyang Al-Abeed ug Kikos sulod sa daghang mga bulan. Gitan-aw niya ang tanan nga gisulti ug gipatik, mibisita sa mga balay ug naminaw sa mga pamilya, mitambong sa mga sesyon sa korte, ug gidokumento ang tanan. Gibati ni Challiz ang simpatiya sa pamilyang Kikos, apan nahadlok siya sa pamilya sa mga ulipon isip resulta sa mga pagpihig ug sa tanan nga mga hungihong mahitungod sa mga Bedouin; Hangtud nga iyang gibisitahan sila sa wala pa ang hukom gipahayag batok kang Solomon, ug iyang nakita ang usa ka normal nga pamilya nga naglingkod libot sa usa ka lawom nga kasubo, nagsul-ob og itom nga ingon nga sila nawad-an sa usa sa ilang mga anak. Si Challiz mas nakig-uban sa kaso, uban sa mga representante sa duha ka pamilya, Manal al-Abeed ug Wahid al-Sanea sa usa ka bahin, ug Dolly ug Rafi Kikos sa pikas bahin. Ang duha ka kilid kombinsido nga si al-Abeed wala makahimo sa krimen, apan ang matag usa adunay iyang kaugalingon nga argumento. -Abeed Apan, si Manal ug Waheed mas nakaila kang Suleiman, ug ang ilang kombiksyon sa iyang pagka-inosente dili limitado sa iyang nasyonalidad o kolor sa panit. Niadtong 1995, gidirekta ni Challiz ang iyang unang pelikula bahin niini nga kaso, “Tubaga ko kung makadungog ka,” sa wala pa makit-an ang lawas.

“Nganong nakaingon ka nako?”

Human gibuhian si Al-Obaid isip resulta sa pagpamubo sa sentensiya, si Shalliz mibalik sa iyang dato nga archive, nga nagdokumento sa kaso gikan sa pagsugod niini, ug nakahukom nga iapil si Suleiman Al-Obaid sa taas nga proseso sa imbestigasyon nga iyang giagian pa. Aron ipagawas ang iyang feature nga dokumentaryo sa 2021, “Nganong Gisulti Mo Ako?” (The Reason Why), diin iyang girepaso ang mga detalye sa kaso niining inosente nga Palestinian kinsa napriso sulod sa 23 ka tuig, ug gisubli sa tulo ka higayon human niya gibakwi ang iyang pagsugid sa pagpanglugos ug pagpatay kang Kikus.

Ang salida nga “Why Did I Say It?” nagsubay kon sa unsang paagi ang mga file gihabol sa mga imbestigador; Giunsa pagdakop ang akusado nga sama sa tukbonon, nga naglibot kaniya ug nagsusi sa iyang mga kahuyang, dayon gihulga siya …

Gipakita sa pelikula ang pag-insistir sa direktor sa pagpangita sa kamatuoran, ug wala matagbaw sa pagpresentar sa usa ka istorya sa inhustisya nga nahitabo sa mga ulipon. Ang salida wala maghatag ug bisan usa ka luna alang sa pamilyang Kikos sa pagpahayag sa ilang kasakit, posisyon, ug opinyon. anak nga nawad-an sa iyang amahan sulod sa 23 ka tuig. usa ka babaye nga nagdako ug gisamok sa multo ni Kikus; Babaye nga gihikawan sa pagpahalipay sa iyang amahan matag buntag sa Eid; Ang usa ka kusgan nga batang babaye nakalahutay sa temporaryo nga kaulaw, ug nakombinsir sa pagka-inosente sa iyang amahan, apan ang hudikatura sa Israel, ug ang mga organisasyon sa pulisya ug prosekusyon, wala mangayo sa tabang sa mga emosyon.

Ang salida nga “Why Did I Say It?” nagsubay kon sa unsang paagi ang mga file gihabol sa mga imbestigador; Giunsa pagpangita ang akusado sama sa tukbonon, paglibot kaniya ug pagsusi sa iyang mga kahuyang, dayon paghulga kaniya, ug pagmugna og mga pamaagi kung unsaon siya pagpakauwaw pinaagi sa paghubo kaniya, ug pagpuntirya sa iyang sikolohikal nga kaayohan, nga sa katapusan magdala kaniya ngadto sa slide sa pagkumpisal ngadto sa usa ka krimen nga wala niya buhata; Alang sa kapolisan nga mahunong na ang pagpanghilabot sa iyang dignidad.

I-dismantle ang krimen

Si Waheed Al-Sanea – kinsa pag-umangkon ni Suleiman Al-Abeed – naglingkod atubangan sa usa ka screen nga nagtan-aw sa usa ka video gikan sa mga interogasyon, diin ang usa ka interogator nagpakita nga nagbasa sa teksto sa iyang pagsugid ngadto kang Al-Abeed.

Sa unsang paagi gihukman ang mga ulipon sa wala pa makaplagi ang lawas? Sa unsang paagi makatuo si Akl nga gimaneho sa mga ulipon ang awto gamit ang iyang wala nga kamot, ug gibutang ang tuo nga kamot sa baba ni Kikos aron mapahilom siya? Giunsa nga nagpakahilom ang biktima ug nagpadayon sa paglingkod tupad sa naghimo nga wala’y pagpahayag bisan unsang pagsupak? Posible ba alang sa usa ka babaye nga mobati nga peligro ug dili mosulay sa pag-ambak gikan sa awto, pag-igo sa sad-an, o bisan ang pagpaak sa iyang kamot nga nagtak-op sa iyang baba? Giunsa niya paglingkod nga hilom, nga ang iyang mga kamot sa matag kilid sa iyang lawas wala gapos—ingon sa gihulagway sa mga ulipon? Kining tanan nga mga kal-ang sa lohika sa pagkumpisal namatikdan ni bisan kinsa nga nakadungog niini gawas sa mga interogator.

Bisan pa sa mga pagpihig sa rasista, gipamatud-an sa mga ginikanan ni Kikos ang pagka-inosente sa mga ulipon, ug ang amahan nahibulong sa usa sa mga eksena sa pelikula: Giunsa ang pagdala sa usa ka babaye sa usa ka awto, gidala, gilugos, gipatay, ug gitago ang iyang lawas, nga wala. nagbilin ug bisan unsa nga timaan sa iyang sapot, sa sakyanan, o sa lawas sa mamumuno? Bisan pa, ang mga tubag sa iyang mga pangutana wala makit-an sa bisan unsang imbestigasyon.

Niini nga hiniusa nga dokumentaryo, nga nagpukaw sa atong pagbati sa inhustisya sa mga ulipon, ang direktor nagpakita nga usa ka mas gamhanan nga imbestigador, makahimo sa pagtuki sa mga detalye, ug mangutana sa lisud nga mga pangutana aron malabwan ang mga imbestigador, ug ang retiradong maghuhukom nga nag-isyu sa silot batok sa mga ulipon. Nagmalampuson si Challiz sa pagporma – uban ang suporta ug pagsalig sa tumatan-aw – usa ka klaro nga akusasyon batok sa mga pulis ug mga imbestigador nga nagtrabaho sa pagsukitsukit sa mga ulipon, ug ang maghuhukom, si Zvi Segal, nga nagpagawas sa hukom batok kaniya.

Ang pelikula naghulagway sa mga imbestigador ug sa maghuhukom isip mga akusado nga nagdepensa sa ilang kaugalingon; Wala giabsuwelto sa huwes si Al-Obeid bisan pa sa kakuwang sa ebidensya (…) sa giangkon sa duha ka imbestigador nga (…) ang makina mihunong sa pagrekord atol sa interogasyon…

Si Al-Abeed naglingkod, gikapoy, atubangan sa screen sa direktor, nga nagpakita kaniya og mga clip gikan sa iyang interogasyon, ug siya daw mas nabuak samtang iyang gibuhi ang usa ka tape sa makauulaw ug masakit nga mga handumanan. Ang pelikula naghulagway sa mga imbestigador ug sa maghuhukom isip mga akusado nga nagdepensa sa ilang kaugalingon; Wala giabsuwelto sa huwes si Al-Abeed bisan pa sa kakulang sa ebidensya. Gisulayan niya nga ipasabut ang iyang posisyon, samtang ang duha nga mga imbestigador nga sila si Albert Abuxis ug Haim Didi naghangyo sa lainlaing mga pasangil, diin ang makina mihunong sa pagrekord sa panahon sa interogasyon, ug sila nagpabilin nga hilom kung mga pulong dili molihok, atubangan sa pag-insistir sa direktor nga ang usa ka tinuyo nga depekto nahitabo sa Ang proseso sa imbestigasyon ug ang pagkolekta ug dokumentasyon sa ebidensya.

Ang buhat nagmalampuson sa pagkumpirma nga ang mga asoy sa kolonyal nga pulisya sa Israel dili kanunay kasaligan. Busa; Ang dayalogo sa mga representante sa pulisya ug hudikatura nagdepende sa usa ka anggulo, suga, ug pagdumala nga naghimo niini nga morag usa ka interogasyon. Morag salida nga dili maayo ang script ug mas grabe pa ang direktor. Ang mga pangutana nga gitumong ngadto sa mga ulipon sa giingong crime scene wala magpakita sa bisan unsa nga tinguha sa pag-imbestigar sa kamatuoran, kondili ang rumination sa usa ka pre-formulated plot nga gihulagway sa dili makatarunganon ug hait nga dissonance tali sa lain-laing mga bahin niini.

Ang Palestinian nga ‘daotan’

Ang tinumotumo nga mga istorya sa mga Palestinian sa mga teritoryo nga giokupar niadtong 1948 gisubli, ug ang susamang mga isyu namugna sa dihang naghisgot bahin sa pagpatay sa mga Israeli. Ang trio sa kapulisan, ang prosekusyon, ug ang korte miinsister sa pag-akusar sa kolonisadong Palestinian, ug pag-isyu og usa ka makapakombinsir nga asoy alang sa Israeli public opinion. Bisan pa, ang kinahanglanon ug importansya sa usa ka pelikula nga sama niini naa sa pagbungkag sa asoy sa pulisya ug hudikatura, nga nagtukod sa personalidad sa mamumuno subay sa kolonyal nga mentalidad sa Israel nga nagtino nang daan sa mga detalye sa personalidad nga “kontrabida”, ug nangita gihapon kaniya taliwala sa mga Palestinian sa matag higayon.

Natingala ba kita kung giunsa ang mga camera sa mga eskinita sa Jerusalem mihunong sa pagtrabaho sa dihang gimartir si Muhammad al-Osaibi, o ang nagkasumpaki nga mga pahayag sa pulisya bahin sa insidente sa Muhammad Abu Jaber? Ang kolonyal nga pagpanglimbong sa kamatuoran ug ang interaksyon sa opinyon sa publiko nagsugod sa pagsibya sa mga pahayag; Ang ilang gidaghanon, ang inconsistency tali kanila, ug unya pinaagi sa pag-akusar sa mga ekipo ug mga himan nga mahimong madaot o mohunong sa pagtrabaho. Kini nga mga limbong kanunay nga nagsilbi sa mga imbestigador ug sa kolonyal nga kahimanan sa kapolisan; Ingon niini ang pag-abuso sa mga piniriso sa panahon sa pagsukitsukit kanila, tungod kay gitago ang kamatuoran, napusa ang usa ka krimen, ug gisulat ang usa ka pagsugid nga wala natala sa mga serbisyo sa seguridad.

Natawo sa Rinh sa Galilea. Kritiko sa pelikula, magsusulat sa natad sa visual arts ug literatura. Naghupot siya og BA sa Comparative Literature ug Masters sa Cinema Culture.