تسوية مع نتنياهو وإلغاء سجنه تستوجب تنحّيه

إذا وافق نتنياهو على الإقرار بالذنب في التهم الموجهة إليه وقبول صفقة الإقرار بالذنب ، فإن مكتب المدعي العام سوف يتنازل عن عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا استمرت المحاكمة دون محاكمة.

قرر المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف – ميارا ، أن رئيس وزراء إسرائيل ، بنيامين نتنياهو ، قبول إمكانية محاكمته بالتهم الموجهة إليه ، وإلغاء سجنه ، يتطلب استقالته من منصبه و من الحياة السياسية بشكل عام.

وإذا وافق نتنياهو على الاعتراف بالذنب في التهم الموجهة إليه وقبول صفقة الإقرار بالذنب ، فسوف يتنازل مكتب المدعي العام عن عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا انتهت المحاكمة دون محاكمة ، كما ذكرت القناة 12 الإسرائيلية يوم الجمعة.

التسوية التي تم اقتراحها سابقا ، نصت على قبول نتنياهو وإدانته بتهمة خيانة الأمانة ، بالإضافة إلى إبعاده عن المجال السياسي ، وإلغاء قضية الرشوة المرفوعة ضده. لذلك ، فإن قبول اتفاق الإقرار بالذنب لنتنياهو يعني ترك الحياة السياسية على الفور.

في الشهر الماضي ، التقى غالي باهراف – ميارا بفريق الدفاع عن نتنياهو لمناقشة إمكانية التوصل إلى تسوية بينه وبين رجل الأعمال شاؤول إلوفيتش ، من خلال التحكيم الجنائي الخارجي (التجسير) ، في إطار المحاكمة يخضعون لقضية فساد تعرف باسم ” ملف 4000 “. وعقدت الجلسة بعد اقتراح قدمته المحكمة المركزية في القدس لـ “ربط” نتنياهو بألوفيتش.

في الشهر الماضي ، ذهب محامي الدفاع عن ألوفيتش ، جاك هين ، إلى النيابة العامة الإسرائيلية لاستكشاف إمكانية حل قضية “الملف 4000” من خلال التحكيم الجنائي. وشارك في الاجتماع الذي عقده المستشار القانوني وفريقه ، وفريق الدفاع عن نتنياهو ، في جميع قضايا الفساد التي حوكم فيها.

وأشار محامو نتنياهو إلى أنهم سيقدمون الرد على اقتراح التجسير “ملف 4000” المعروف أيضا باسم “قضية بيزك والالا” ، بالتنسيق مع رد النيابة العامة والمستشار القضائي.

غالبًا ما يتم استخدام مسار التجسير ، وهو عملية تحكيم جنائي يقوم بها قاضي تحكيم خارجي بين طرفين في النزاع في محاولة للوصول إلى “صفقة مطالبة” بهدف تقصير إجراءات التقاضي الجنائي. يجب على المستشار القضائي للحكومة أن يعرض وجهة نظره القانونية في هذا الشأن على المحكمة.

وأشارت القناة 12 إلى أن “محامي الدفاع عن نتنياهو لا يستبعدون إمكانية استخدام هذا الأسلوب ، وأبلغوا المحكمة بأنهم سيقدمون ردهم في هذا الصدد بالتوازي مع رد الدولة” الذي ينبغي إصداره. من خلال المستشار القانوني للحكومة والنيابة العامة ، مشيرا إلى أن محاكمة نتنياهو ما زالت جارية ، وهي في مراحلها الأولى رغم مرور أربع سنوات على تقديم لائحة الاتهام ضده.

تم طرح اقتراح اللجوء إلى إجراءات التحكيم في المحكمة خلال المناقشات حول مقبولية مواد التحقيق ، والتي عقدت مؤخرًا خلف أبواب مغلقة ، حيث طلب القاضي عوديد شاحام من الدولة (ممثلة في النيابة العامة والمستشار القانوني للحكومة) ، “النظر هذا الاقتراح.”

تتم إجراءات التحكيم في جلسات مغلقة أمام قاض خارجي لا يشارك في المداولات الرئيسية لملف القضية (محكم). كلا الطرفين عقد اتفاقات بينهما.

تتمثل سلطة المحكم أيضًا في تقديم حلول “غير تقليدية” في القضايا المعقدة مثل التشهير بالمتهم من خلال وصمه بـ “العار”. قد تساعد التسوية التي يتم التوصل إليها بين الطرفين في التعامل مع النقد العام.

ومن المرجح أن يعلن المستشار القضائي موقفه من هذا الطريق في الأيام المقبلة. من جهة أخرى ، قال مقربون من نتنياهو إن محاميه التقى بالمستشار القضائي “للتحقق من إمكانية إجراء وساطة جنائية في ملفاته” ، وأشاروا إلى أن “المحكمة أوصت النيابة العامة بالتدخل في ضوء التطورات. وقال محامو رئيس نتنياهو انه ليس لديهم اعتراض على ذلك وان موقفهم لم يتغير “.

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، تم توجيه الاتهام رسميًا لنتنياهو في ثلاث قضايا فساد عُرفت باسم “ملف 1000” (قضية الهدايا) ، و “ملف 2000” (قضية نتنياهو وموزيس) ، و “ملف 4000” (قضية بيزك اليسار). .). تدور تهم نتنياهو حول تورطه في قضايا رشوة ، وخيانة ثقة الجمهور ، وإساءة استخدام السلطة لتحقيق مكاسب شخصية.