خلاف رئيسيّ بشأن لجنة تعيين القضاة

يظهر اقتراح لخطة توافقية بشأن الأزمة في إسرائيل على خلفية خطة إضعاف القضاء في حكومة بنيامين نتنياهو وائتلافه. يدور الخلاف الرئيسي بين الطرفين حول لجنة تعيين القاضي.

وبحسب اقتراح وجد نسخة منه في “عرب 48”. لا يتفق واضعو الصياغة على مسألة الأغلبية المطلوبة لانتخاب القضاة ، تكفي أغلبية بسيطة من ستة ، أو ينبغي على سبعة أو ثمانية أنصار انتخاب قاضٍ.

وبينما ينص الاقتراح على أن “قرارات اللجنة بشأن تعيين قضاة المحكمة العليا تصدر بأغلبية ستة أعضاء على الأقل” ، إلا أنه يؤكد أنه “لا يوجد إجماع” على هذه النقطة.

كما أشار واضعو الاقتراح إلى أنهم “يعتقدون” أن “الأغلبية الصحيحة هي ثمانية ، لكن من الممكن التفاوض بسبعة أصوات”.

ينص الاقتراح على أنه “في عملية الاختيار ، يجب على اللجنة أن تأخذ في الاعتبار الاعتبارات التي تشمل … المستوى المهني للمرشحين ، واحتياجات المحكمة العليا ، ونظام العدالة ككل فيما يتعلق بتنوع مجالات خبرة قضاتها. المجموعة الاجتماعية الإسرائيلية.

وأوضح أن “رئيس المحكمة العليا يعين من بين القضاة الحاليين ، بناء على قرار اللجنة بأغلبية سبعة أعضاء باللجنة ، وفي حال عدم وجود الأغلبية المطلوبة للتعيين ، فإن القاضي الذي عين رئيسًا للأقدمية ، طالما أن لدى المرشح عامين على الأقل في فترته (المنصب).

مزيد من التفاصيل لاحقًا …