جريمة اغتصاب طفلة نتج عنه مولود تهز المغرب

مثل الضحية أمام المحكمة مع والده وجدته. بدا هادئا ونحيلا “لأنه لم يفهم بعد كل فظاعة الصدمة التي حدثت ، رغم أنه استعاد ابتسامته نوعا ما” ، بحسب مسؤولة جمعية “إنصاف” ، أمينة خالد ، التي أيدها أحد. منذ أن علم بالقضية.

رفعت محكمة الاستئناف بالرباط ، الخميس والجمعة ، الأحكام بالسجن بحق ثلاثة متهمين في قضية اغتصاب طفلة ، بحسب مراسل وكالة فرانس برس ، وهي القضية التي صدمت المغرب والخارج بسبب تخفيف العقوبة في الأول. مثال.

وزادت المحكمة عقوبة المتهم الرئيسي من سنتين إلى 20 سنة سجنا ، بينما زادت عقوبة المتهمين الآخرين من 18 شهرا إلى 10 سنوات.

وقال أحد محامي الدفاع عن الضحية ، سناء ، عبد الفتاح زهرش ، للصحافة “نحن راضون عن هذا الحكم الذي ينصف الضحية ، لكننا لا نفهم لماذا فقط المتهمون الآخرون”. . حكم عليه بالسجن 10 سنوات “.

وأوضح أن دفاع المجني عليه “سيستأنف الحكم أمام محكمة النقض بعد التشاور مع أهل الضحية”.

وفي وقت سابق ، الخميس ، استمعت المحكمة إلى هذا الطفل في جلسة مغلقة ، حيث أكد تعرضه للاغتصاب المتكرر ، مما أدى إلى ولادة طفل جديد ، بحسب محاميه محمد البيبر.

ووقعت الحوادث العام الماضي عندما كان عمره أقل من 11 عاما في منطقة ريفية قرب مدينة تيفلت خارج العاصمة.

بعد أن تقدمت عائلته بشكوى ، في 20 مارس / آذار ، أدين ثلاثة بالغين “بالاحتيال على قاصر” و “تشويه سمعة قاصر بعنف”. إلا أن العقوبة الأولية لن تتجاوز سنتين سجن لأحدهما و 18 شهرًا للآخرين.

أثار الحكم ، الذي كشفت عنه ناشطات في مجال حقوق المرأة ، استياءً واسع النطاق في المغرب ، لأنه حذر للغاية. وقد أدى ذلك إلى المطالبة بمراجعة القانون وتشديد العقوبات في حالات الاعتداء الجنسي على القاصرين والنساء بشكل عام.

وقبل بدء جلسة المحكمة ، قرابة الساعة العاشرة من صباح يوم الخميس الماضي ، مثل الضحية أمام المحكمة مع والده وجدته. بدا هادئا ونحيلا “لأنه لم يفهم بعد كل فظاعة الصدمة التي حدثت ، رغم أنه استعاد ابتسامته نوعا ما” ، بحسب مسؤولة جمعية “إنصاف” ، أمينة خالد ، التي أيدها أحد. منذ أن علم بالقضية.

وفي وقت سابق الخميس نفى المتهمون الثلاثة أمام محكمة الاستئناف جميع الجرائم التي أدينوا بارتكابها أمام المحكمة الابتدائية. ووقفوا أمام المحكمة ورؤوسهم منحنية عندما استجوبهم القاضي. وواجه الأخير المشتبه به الرئيسي بنتائج تحليل الحمض النووي للطفل الذي أعدته سناء ، مؤكدة أن هذه النتائج “تثبت 99 بالمائة” أنه والد الطفل. إلا أن المتهم ظل راضياً عن إجابته “لا أعرف” رغم إصرار القاضي على إعطائه “إجابة منطقية”.

وحضر أكثر من 20 محامياً وناشطاً حقوقياً لدعم الضحية في هذه القضية ، الأمر الذي أثار اهتمام وسائل الإعلام وتعاطفًا واسعًا مع الضحية.

وجدد محامو المدعي العام في مطالبهم مطالبهم بالإبقاء على إدانة المتهمين مع زيادة العقوبات “إلى أقصى حد”.

وقال محامي الدفاع عنه ، محمد الصبر ، “لسنا بحاجة إلى مناقشة الحقائق بعد الآن. نحن في الحكم الرئيسي من حيث مبدأ الإدانة (…) والمحكمة لديها منظور واسع”. قبل أن يضيف: “ومع ذلك ، فإن هذا الحكم قد يدفع العديد من الضحايا إلى الشك في إمكانية تطبيق العدالة.

من جانبه طالب دفاع المتهمين الثلاثة بـ “البراءة لتضارب أقوال الضحية”.

وعندما استمرت الجلسة ليلاً ، طلب ممثل النيابة العامة “توقيع أقصى عقوبة بحقهم”.

وأضاف: “لو كان النص قد ساعدني لكنت سأطلب عقوبة الإعدام” بحق المتهم “المذنب أمام الله وأمام المجتمع (…) أطلب الرحمة لطفل انتهكت طفولته. “

في جلسة مغلقة خلال هذه المحاكمة الطويلة ، استمعت المحكمة أيضًا إلى فتاة قاصر تبلغ من العمر 15 عامًا كشاهدة ضد أحد المتهمين. وعلى الرغم من تنحيه عن شهادته ، بحسب المحامين ، اقتنعت المحكمة بإدانتهم وفرضت عليهم عقوبات شديدة.

بالإضافة إلى ذلك ، رفعت المحكمة التعويض المستحق للضحية من حوالي 5000 دولار إلى حوالي 14000 دولار. لكن دفاعها طالب أيضا أن “وزارة الأسرة والمرأة والتضامن ستعتني بها ماديا حتى بلوغها سن الرشد”.

بالإضافة إلى الرعاية الطبية والاجتماعية ، تمكنت الضحية من الذهاب إلى المدرسة “لأول مرة” بمساعدة جمعية “إنصاف” ، بحسب المسؤولة أمينة خالد.

وأعرب نشطاء حقوقيون يدعمون الضحية عن أملهم في أن يؤدي النقاش الذي تسببت فيه هذه القضية إلى مراجعة القانون لتحسين حماية الضحايا وضمان الإفلات من العقاب.

وسبق أن انتقدت منظمات حقوقية مغربية ، في قضايا منفصلة خلال السنوات الماضية ، الأحكام التي اعتُبرت مخففة ضد المتهمين بالاعتداء الجنسي على القصر.